Letysite.ru

IT Новости с интернет пространства
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Floating point exception c

Получение «Floating point exception (core dumped)» при итерации по элементам массива

Я пытаюсь получить 10 первых простых чисел, но у меня есть исключение с плавающей запятой (ядро сбрасывается) ошибка при компиляции.

4 Ответов

Проблема заключается в условии цикла, используемом и значениях для неявно инициализированных элементов массива. Здесь следует упомянуть две вещи

1. Избыточные элементы массива (когда список инициализаторов содержит меньше элементов, чем размер массива) инициализируются в 0.

Цитируя C11 , глава §6.7.9

Если в списке, заключенном в скобки, инициализаторов меньше, чем элементов или членов агрегата или меньшего количества символов в строковом литерале, используемом для инициализации массива известных размер, чем есть элементы в массиве, остальная часть агрегата должна быть инициализируется неявно так же, как объекты, имеющие статическую длительность хранения.

[. ] Если объект, имеющий статическую или потоковую длительность хранения, не инициализирован явным образом, то:

— если он имеет арифметический тип, он инициализируется (положительным или беззнаковым) нулем; — если это агрегат, то каждый член инициализируется (рекурсивно) в соответствии с этими правилами, и любое заполнение инициализируется нулевыми битами; [. ]

2. C массивы на основе 0 индексирования.

После использования допустимых записей вы сталкиваетесь со сценарием divide-by-zero в i%prim[j] . Вот в чем причина FPE.

Чтобы устранить эту проблему, вы можете оставить размер массива во время определения, а затем использовать sizeof для получения размера массива,который можно использовать в качестве условия цикла.

В случае, если у вас есть MAX допустимых элементов, для вашего цикла, когда j становится MAX , это из связанного доступа. Он вызывает неопределенное поведение .

Вы должны изменить это на

оставаться в рамках лимита.

Допустимый доступ для вашего массива-от prim[0] до prim[49] , поэтому доступ к prim[50] -это массив из связанного доступа, который вызывает неопределенное поведение

Странная программа просит открыть первые 10 простых чисел, но уже содержит массив первых 20 простых чисел. Это также вызывает ошибку деления на 0, потому что предел цикла j MAX приведет к индексации значения 0 в массиве (но все равно выйдет за пределы, когда j == MAX ).

Это решение начинается с знания того, что только 2 является простым числом. Он строит массив простых чисел, используя каждое для проверки дальнейших чисел на примитивность.

Выходной файл находится в двоичном формате — я бы вывел его в текстовый файл, но поскольку это не главная проблема, я только написал простые числа для консоли в этом примере.

вы можете перейти только от 0 до max-1 [0, max)

сделать вместо этого

Похожие вопросы:

Поставщик разработал элемент управления ActiveX в Microsoft C++. ActiveX работал нормально, когда они использовали 16-битную версию компилятора. Элемент управления не работает при компиляции с.

У меня есть пример такого кода : global _start section .text _start: div eax int 0x80 после того, как я скомпилирую и запущу его, вывод будет таким: : Floating point exception (core dumped) Мой.

Как я могу перенаправить ошибки выполнения исполняемого файла c++ в bash? Я обнаружил, что 2 > помогает при попытке определить ошибки компиляции: g++ example.cpp 2> compErr.txt Но запуск.

С помощью этой программы Я намереваюсь найти GCD из двух чисел. Но в результате я получаю Floating point exception(core dumped). В чем же проблема? Код, который я пытаюсь создать, это int main() <.

Деление на ноль в программе C приводит к ненормальному завершению с сообщением об ошибке Floating point exception (core dumped) . Это неудивительно для деления с плавающей запятой, но почему он.

Я получаю исключение null при итерации по коллекции объектов, не допускающих значения null. List facts = new List (); // . populating facts int count = 0; foreach.

При выполнении этого кода я получаю исключение с плавающей запятой. Почему текст zero divison error не был напечатан? Он должен был быть напечатан, потому что printf(zero divison error) выполняется.

Оператор Switch приводит к Segmentation fault (core dumped) независимо от регистра. Я попытался изменить тип данных command, но не смог получить никакого другого результата. char command; int temp;.

Здесь я узнал, как получить form , который содержит div . Теперь предположим, что я хочу очистить все divs внутри form , когда я нажимаю кнопку ‘reset’. При итерации по элементам формы: var F =.

Плавающее исключение с использованием компилятора icc

0 Hristo [2010-05-02 07:56:00]

Я компилирую свой код с помощью следующей команды:

Затем, когда я запускаю программу:

Я получаю «плавающее исключение». Это следующий код на С++, который я имел перед исключением и после:

4 ответа

3 Решение Mark Rushakoff [2010-05-02 08:09:00]

Вы почти наверняка делите на ноль в foo .

Floating point exception

Итак, вы должны проверить, равен ли e 0, когда s % 4 равно нулю, или t равно 0, когда s % 4 равно 2 или 3. Затем верните любое значение, которое имеет смысл для вашей ситуации, вместо того, чтобы пытаться делим на ноль.

@hristo: С++ все равно будет оценивать правую часть умножения, даже если левая сторона равна нулю. Не имеет значения, что результат должен быть равен нулю; важно, чтобы foo вызывался и оценивался и вызывал ошибку.

Читать еще:  Powerpoint 16 9

Do not raise exception: 1

Before ‘if’ statement.

Past ‘if’ statement.

Floating point exception

1 jschmier [2010-05-02 08:57:00]

Пока я не говорю о точной причине исключения с плавающей точкой, я могу предоставить некоторую информацию, которая может оказаться полезной при исследовании будущих ошибок с плавающей запятой. Я полагаю, что Mark уже пролил свет на то, почему у вас есть эта конкретная проблема.

Самый переносимый способ определения того, произошло ли условие исключения с плавающей запятой, и его причиной является использование объектов исключения с плавающей запятой, предоставленных C99, в fenv.h. Существует 11 функций, определенных в fenv.h для управления средой с плавающей запятой (см. fenv (3) man page). Вы также можете найти эту статью.

В POSIX-совместимых системах SIGFPE отправляется процессу, когда in выполняет ошибочную арифметическую операцию, и это необязательно включает арифметику с плавающей запятой. Если обрабатывается сигнал SIGFPE , а SA_SIGINFO указан в sa_flags для вызова sigaction(2) , si_code член структуры siginfo_t должен указывать причину сбоя.

Общим надзором является рассмотрение деления на ноль единственным источником условий SIGFPE. На некоторых архитектурах (включая IA-32 [править] ) целочисленное деление INT_MIN, наименьшее представляемое отрицательное целочисленное значение, на -1 запускает сигнал, потому что фактор, положительное число, не является представимым.

1 Gabe [2010-05-02 08:10:00]

Возможно ли, что вы делите на 0? Может быть, что целочисленное деление на 0 всплывает как «плавающее исключение».

Когда у вас есть if , вычисление не выполняется, если произойдет деление на 0. Когда вы выполняете «булеву алгебру», вычисление выполняется независимо, что приводит к ошибке деления на 0.

Вы думаете, что это будет temp += 0*foo(. ); , поэтому ему не нужно вызывать foo (потому что 0 раз что-то всегда будет 0), но это не то, как работает компилятор. Обе стороны a * должны быть оценены.

0 Anycorn [2010-05-02 08:53:00]

Когда я предложил заменить ветвь умножением на один или ноль, я не считал, что если утверждения могут быть защищены от числового исключения. трюк умножения все еще оценивает выражение, но эффективно отбрасывает его. для достаточно малого выражения такой трюк лучше условного, но вы должны убедиться, что выражение может оценить.

Вы все равно можете использовать трюк умножения, если вы слегка трансформируете знаменатель. вместо x/t используйте x/(t + !t) , который не влияет ни на что, если знаменатель отличен от нуля (тогда вы добавляете нуль), но позволяет вычислять знаменатель t = 0 , а затем отбрасываться путем умножения на ноль.

И извините, но будьте осторожны с моими предложениями, я не знаю всех деталей вашей программы. плюс, я склоняюсь к тому, чтобы заменить ветки «умными» булевыми выражениями

IEEE floating-point exceptions in C++

This page will answer the following questions.

  • My program just printed out 1.#IND or 1.#INF (on Windows) or nan or inf (on Linux). What happened?
  • How can I tell if a number is really a number and not a NaN or an infinity?
  • How can I find out more details at runtime about kinds of NaN s and infinities?
  • Do you have any sample code to show how this works?
  • Where can I learn more?

These questions have to do with floating point exceptions. If you get some strange non-numeric output where you’re expecting a number, you’ve either exceeded the finite limits of floating point arithmetic or you’ve asked for some result that is undefined. To keep things simple, I’ll stick to working with the double floating point type. Similar remarks hold for float types.

Debugging 1.#IND, 1.#INF, nan, and inf

If your operation would generate a larger positive number than could be stored in a double , the operation will return 1.#INF on Windows or inf on Linux. Similarly your code will return -1.#INF or -inf if the result would be a negative number too large to store in a double . Dividing a positive number by zero produces a positive infinity and dividing a negative number by zero produces a negative infinity. Example code at the end of this page will demonstrate some operations that produce infinities.

Some operations don’t make mathematical sense, such as taking the square root of a negative number. (Yes, this operation makes sense in the context of complex numbers, but a double represents a real number and so there is no double to represent the result.) The same is true for logarithms of negative numbers. Both sqrt(-1.0) and log(-1.0) would return a NaN , the generic term for a “number” that is “not a number”. Windows displays a NaN as -1.#IND (“IND” for “indeterminate”) while Linux displays nan . Other operations that would return a NaN include 0/0, 0*∞, and ∞/∞. See the sample code below for examples.

Читать еще:  Андроид перестал подключаться к wifi

In short, if you get 1.#INF or inf , look for overflow or division by zero. If you get 1.#IND or nan , look for illegal operations. Maybe you simply have a bug. If it’s more subtle and you have something that is difficult to compute, see Avoiding Overflow, Underflow, and Loss of Precision. That article gives tricks for computing results that have intermediate steps overflow if computed directly.

Testing for NaNs and infinities

Next suppose you want to test whether a number is an infinity or a NaN . For example, you may want to write to a log file print a debug message when a numerical result goes bad, or you may want to execute some sort of alternate logic in your code. There are simple, portable ways to get summary information and more complicated, less portable ways to get more information.

First, the simple solution. If you want to test whether a double variable contains a valid number, you can check whether x == x . This looks like it should always be true, but it’s not! Ordinary numbers always equal themselves, but NaN s do not. I’ve used this trick on Windows, Linux, and Mac OSX. If you ever use this trick, put big bold comments around your code so that some well-meaning person won’t come behind you and delete what he or she things is useless code. Better yet, put the test in a well-documented function in a library that has controlled access. The following function will test whether x is a (possibly infinite) number.

To test whether a variable contains a finite number, (i.e. not a NaN and not an infinity) you can use code like the following.

Here DBL_MAX is a constant defined in float.h as the largest double that can be represented. Comparisons with NaN s always fail, even when comparing to themselves, and so the test above will fail for a NaN . If x is not a NaN but is infinite, one of the two tests will fail depending on whether it is a positive infinity or negative infinity.

Getting more information programmatically

To get more detail about the type of a floating point number, there is a function _fpclass on Windows and a corresponding function fp_class_d on Linux. I have not been able to get the corresponding Linux code to work and so I’ll stick to what I’ve tested and just talk about Windows from here on out.

The Windows function _fpclass returns one of the following values:

The following code illustrates which kinds of operations result in which kinds of numbers. To port this code to Linux, the FPClass function would need to use fp_class_d and its corresponding constants.

To learn more

For a brief explanation of numerical limits and how floating point numbers are laid out in memory, see Anatomy of a floating point number.

For much more detail regarding exceptions and IEEE arithmetic in general, see What every computer scientist should know about floating-point arithmetic.

Вопросы с тегом ‘floating-point-exceptions’

Количество результатов: 25

Я столкнулся с проблемой, с плавающей точкой сравнения. При сравнении стоимости с использованием NaN < оператор, я ожидаю, FE_INVALID флаг должен быть установлен. &.

Поэтому, когда я вхожу вход позитив или позитивы и негативы код работает отлично, но только входящие негативы результата с плавающей точкой ошибки, я знаю, деление на .

Я получаю проблему с следующим кодом, который «Floating исключения точки, ядро ​​сбрасывало», но у меня даже не один поплавка или двойные переменная. С помощью проверк.

Я пытался создать класс Fraction как можно более полной, чтобы узнать C++, классы и связанные с ними вещи самостоятельно. Помимо всего прочего, я хотел, чтобы обеспечи.

Я использую библиотеку C, которая использует pow функция на два double ценности double a = pow(b, c) На данный момент у меня есть b = 0.62 а также c = 1504, что обо.

Я создавал программу для вычисления gcd двух чисел, используя метод Евклида, но получил ошибку исключения с плавающей запятой. Что я должен делать? /* Euclidian Gre.

Предположим, у меня есть программа C, которая проявляется переполнение с плавающей точкой, например, как в приведенном ниже примере. int main()< double x,y; x=1.

Я попадаю в ситуацию, когда вычисление 1.77e-308/10 вызывает сгущенное исключение, но вычисления 1.777e-308/10 не. Это странно, потому что: Underflow происходит, .

В настоящее время я студент, пытаясь получить факториал печатать, как простые числа, умноженные на определенные показатели, как так: 5! = (2 ^ 3) (3 ^ 1) (5 ^ 1) Те.

Я пишу простую программу, которая делает Int разделения и показывает остаток. Я пытаюсь иметь программу не работать непрерывно, пока пользователь вводит 0 0. Программа.

Я получаю информацию от CSV, мне нужно взять поле, которое в теории является float, но может быть пустым, я эта функция, которая берет строку [i], где находится float.

Читать еще:  Размер презентации powerpoint

У меня есть вопрос здесь. Я должен сделать программу, которая проверяет, является ли номер кредитной карты действителен или не использовать контрольную сумму. Я должен.

Я пытаюсь запустить приложение, исходящее из медиацентра ARM, на виртуальной машине QEMU. Я также попытался запустить его на моем Raspberry Pi. К сожалению, приложени.

Я пытаюсь написать код SRAM с 32 разрядным адресом, с Byte полосой разрешения записи. Но когда я пытаюсь получить доступ (чтение или запись) адрес больше, чем x1f, я п.

Можно создать дубликат: Может кто-нибудь объяснить эти неопределенные поведения (я = я ++ + ++ я, я = я ++, и т.д. ) Мой друг и я баловаться раунд пытаетс.

Я попробовал отладчик и поймать и бросить, хотя, признаюсь, я не устраивает ни. Но я не могу найти причину с плавающей точкой Exception в моей программе. Странная вещь.

У меня есть GTK питона программы Я разрабатываю. Мне нужно, чтобы изменить внешний вид окна в зависимости от типа деятельности пользователя делает. Я использую Gtk.Gri.

В Delphi 2010 и Delphi 2007 я использую Set8087CW на WebBrowserBeforeNavigate/WebBrowserDocumentComplete для предотвращения ошибок FPU внутри ActiveX калечить мое прил.

У меня странная проблема с этим кодом: если я запускаю его, как показано ниже, я получаю ошибку: Произошла недопустимая операция с плавающей запятой. Но если я и.

Для того, чтобы найти причину плавающей запятой переменных, установленным на NaN в моей C++ программы я активировал с плавающей точкой исключения, как это: #include &.

Этот вопрос очень прост. Это связано с тем, но, безусловно, не контратип: Большинство неисправленных Tomcat вебсервер уязвимы, кто виноват? Видел удивительное количе.

Я компиляция моего кода с помощью следующей команды: icc -ltbb test.cxx -o test Затем, когда я запускаю программу: time ./mp6 100 > output.modified Floating exc.

У меня есть вопрос, который я не могу решить. Я генерироваться случайным образом числа для того, чтобы определить, если мои числа относительности первичны. Вот функци.

Я хотел бы поиграть с этими ловушками в образовательных целях. Общая проблема с поведением по умолчанию в числовом исчислении состоит в том, что мы «пропускаем» Nan (.

В Linux feenableexcept и fedisableexcept можно использовать для управления генерацией прерываний SIGFPE при исключениях с плавающей запятой. Как я могу сделать это на .

[solved] Floating point exception error

I’m running into this error periodicly in my coupled simulations. It happens when I have many small particles in my system (curiously, just a few small particles isn’t an issue). I’ve got about 5000 particles of radius Rp and about another 5000 of radius 0.35*Rp. The CFD runs first and its fine. Then the LIGGGHTS half of the coupling fires up and it crashes at the moment of first coupling. I just finished a similar simulation where there were maybe 6000 large particles and 2000 smaller particles — there was no issue whatsoever.

Here’s the error from my log:

Courant Number mean: 1.50067e-05 max: 1.52413e-05
— evolve()
Starting up LIGGGHTS
Executing command: ‘run 1000 ‘
run 1000
Setting up run .
Memory usage per processor = 8.97187 Mbytes
Step Atoms KinEng Volume heattran
2799990 9911 4.4545406e-07 5.625e-06 7.0935493
CFD Coupling established at step 2800000
2800000 9911 0.20950397 5.625e-06 7.0935781
[2] #0 Foam::error::printStack(Foam::Ostream&) at .
[2] #1 Foam::sigFpe::sigHandler(int) at .
[2] #2 in «/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6»
[2] #3 void LAMMPS_NS::FixHeatGranCond::post_force_eval (int, int) at .
[2] #4 LAMMPS_NS::FixHeatGranCond::post_force(int) at .
[2] #5 LAMMPS_NS::Modify::post_force(int) at .
[2] #6 LAMMPS_NS::Verlet::run(int) at .
[2] #7 LAMMPS_NS::Run::command(int, char**) at .
[2] #8 void LAMMPS_NS::Input::command_creator(LAMMPS_NS::LAMMPS*, int, char**) at .
[2] #9 LAMMPS_NS::Input::execute_command() at .
[2] #10 LAMMPS_NS::Input::one(char const*) at .
[2] #11 Foam::twoWayMPI::couple() const at .
[2] #12 Foam::cfdemCloud::evolve(Foam::GeometricField&, Foam::GeometricField, Foam::fvPatchField, Foam::volMesh>&, Foam::GeometricField, Foam::fvPatchField, Foam::volMesh>&) at .
[2] #13
[2] at .
[2] #14 __libc_start_main in «/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6»
[2] #15
[2] at .
[jon-OEM:05297] *** Process received signal ***
[jon-OEM:05297] Signal: Floating point exception (8)
[jon-OEM:05297] Signal code: (-6)
[jon-OEM:05297] Failing at address: 0x3e8000014b1
[jon-OEM:05297] [ 0] /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(+0x36d40) [0x7fb253979d40]
[jon-OEM:05297] [ 1] /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(gsignal+0x39) [0x7fb253979cc9]
[jon-OEM:05297] [ 2] /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(+0x36d40) [0x7fb253979d40]
[jon-OEM:05297] [ 3] /home/jon/OpenFOAM/jon-2.3.1/platforms/linux64GccDPOpt/lib/liblagrangianCFDEM-PUBLIC-2.3.1.so(_ZN9LAMMPS_NS15FixHeatGranCond15post_force_evalILi1ELi0EEEvii+0x596) [0x7fb25553f236]
[jon-OEM:05297] [ 4] /home/jon/OpenFOAM/jon-2.3.1/platforms/linux64GccDPOpt/lib/liblagrangianCFDEM-PUBLIC-2.3.1.so(_ZN9LAMMPS_NS15FixHeatGranCond10post_forceEi+0xac) [0x7fb25553e32c]
[jon-OEM:05297] [ 5] /home/jon/OpenFOAM/jon-2.3.1/platforms/linux64GccDPOpt/lib/liblagrangianCFDEM-PUBLIC-2.3.1.so(_ZN9LAMMPS_NS6Modify10post_forceEi+0x4b) [0x7fb2557ab29b]
[jon-OEM:05297] [ 6] /home/jon/OpenFOAM/jon-2.3.1/platforms/linux64GccDPOpt/lib/liblagrangianCFDEM-PUBLIC-2.3.1.so(_ZN9LAMMPS_NS6Verlet3runEi+0x35f) [0x7fb2558e72ef]
[jon-OEM:05297] [ 7] /home/jon/OpenFOAM/jon-2.3.1/platforms/linux64GccDPOpt/lib/liblagrangianCFDEM-PUBLIC-2.3.1.so(_ZN9LAMMPS_NS3Run7commandEiPPc+0x7fc) [0x7fb25589936c]
[jon-OEM:05297] [ 8] /home/jon/OpenFOAM/jon-2.3.1/platforms/linux64GccDPOpt/lib/liblagrangianCFDEM-PUBLIC-2.3.1.so(_ZN9LAMMPS_NS5Input15command_creatorINS_3RunEEEvPNS_6LAMMPSEiPPc+0x28) [0x7fb2557702e8]
[jon-OEM:05297] [ 9] /home/jon/OpenFOAM/jon-2.3.1/platforms/linux64GccDPOpt/lib/liblagrangianCFDEM-PUBLIC-2.3.1.so(_ZN9LAMMPS_NS5Input15execute_commandEv+0x880) [0x7fb25576e010]
[jon-OEM:05297] [10] /home/jon/OpenFOAM/jon-2.3.1/platforms/linux64GccDPOpt/lib/liblagrangianCFDEM-PUBLIC-2.3.1.so(_ZN9LAMMPS_NS5Input3oneEPKc+0x87) [0x7fb25576ed27]
[jon-OEM:05297] [11] /home/jon/OpenFOAM/jon-2.3.1/platforms/linux64GccDPOpt/lib/liblagrangianCFDEM-PUBLIC-2.3.1.so(_ZNK4Foam9twoWayMPI6coupleEv+0x7b7) [0x7fb25538fde7]
[jon-OEM:05297] [12] /home/jon/OpenFOAM/jon-2.3.1/platforms/linux64GccDPOpt/lib/liblagrangianCFDEM-PUBLIC-2.3.1.so(_ZN4Foam10cfdemCloud6evolveERNS_14GeometricFieldIdNS_12fvPatchFieldENS_7volMeshEEERNS1_INS_6VectorIdEES2_S3_EES9_+0x7a) [0x7fb2552d348a]
[jon-OEM:05297] [13] cfdemSolverPisoScalar() [0x41e688]
[jon-OEM:05297] [14] /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(__libc_start_main+0xf5) [0x7fb253964ec5]
[jon-OEM:05297] [15] cfdemSolverPisoScalar() [0x421632]
[jon-OEM:05297] *** End of error message ***
—————————————————————————
mpirun noticed that process rank 2 with PID 5297 on node jon-OEM exited on signal 8 (Floating point exception).
—————————————————————————

Is this something a layman such as myself may be able to remedy?

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector